sábado, maio 24, 2008

PSDB VAI MAL EM ITABERAÍ

ITA­BE­RAÍ
Cri­me elei­to­ral ren­de pri­são

Fun­cio­ná­rios da Su­per­fran­go são as­se­di­a­dos pa­ra trans­fe­rir tí­tu­los elei­to­ra­is. In­qué­ri­to de­ve­rá apu­rar abu­so de po­der eco­nô­mi­co
por HÉL­MI­TON PRA­TE­A­DO para o jornal HOJE

O che­fe do car­tó­rio elei­to­ral de Ita­be­raí, Breno Au­gus­to Pra­do, re­ce­beu no Fó­rum da ci­da­de, no úl­ti­mo dia 7, um gru­po de pes­so­as que que­ria trans­fe­rir seus tí­tu­los elei­to­ra­is pa­ra po­der vo­tar nas elei­ções de ou­tu­bro. Um fa­to co­mum cha­mou a aten­ção de Breno: to­dos ti­nham de­cla­ra­ção de que tra­ba­lham no Aba­te­dou­ro São Sal­va­dor, cu­jo no­me de fan­ta­sia é Su­per­fran­go, a mai­or em­pre­sa da ci­da­de e cu­jo di­re­tor-pre­si­den­te, Jo­sé Car­los de Sou­za, o Zé Gar­ro­te, é o prin­ci­pal di­ri­gen­te do PSDB no mu­ni­cí­pio. As dú­vi­das do car­to­rá­rio so­bre o fa­to se trans­for­ma­ram em cer­te­za quan­do a pes­soa que con­du­zia o gru­po, Do­min­gos Ro­dri­gues da Sil­va, co­nhe­ci­do co­mo fun­cio­ná­rio de Zé Gar­ro­te, pa­ga­ria as mul­tas da trans­fe­rên­cia dos tí­tu­los pa­ra to­dos. Breno li­gou pa­ra o pro­mo­tor de jus­ti­ça Edward Mu­niz e in­for­mou o que es­ta­va acon­te­cen­do no car­tó­rio e a or­dem foi ex­pres­sa: "Cha­me a po­lí­cia, pren­da to­dos e le­ve pa­ra a de­le­ga­cia pa­ra au­tu­ar em fla­gran­te por cri­me elei­to­ral". Na de­le­ga­cia as sur­pre­sas con­ti­nu­a­ram. O de­le­ga­do Kle­ber Le­an­dro To­le­do Ro­dri­gues, ao re­ce­ber os pre­sos e la­vrar a pri­são em fla­gran­te de Do­min­gos, sou­be que ele não es­ta­va no car­tó­rio so­men­te pa­ra acom­pa­nhar seus su­pos­tos co­le­gas de tra­ba­lho. Do­min­gos tam­bém per­ten­ce aos qua­dros do PSDB e in­te­gra a exe­cu­ti­va do par­ti­do no mu­ni­cí­pio. As de­cla­ra­ções de vín­cu­lo em­pre­ga­tí­cio com a Su­per­fran­go ates­ta­vam que a ma­no­bra pa­ra ca­rac­te­ri­zar co­mo mo­ra­do­res e, con­se­qüen­te­men­te, elei­to­res de­via ser co­lo­ca­da sob sus­pei­ção por­que sa­bi­da­men­te os no­ve pre­ten­sos re­si­den­tes são ori­un­dos de ci­da­des pró­xi­mas. O ca­so já es­ta­va sob ob­ser­va­ção do MP há al­guns mes­es, de­pois que o ju­iz da ci­da­de, Pau­lo Cé­sar Ne­ves, re­ce­beu uma de­nún­cia de que um co­mi­tê po­lí­ti­co fo­ra mon­ta­do den­tro da Su­per­fran­go co­mo su­cur­sal do PSDB. "As in­ves­ti­ga­ções apon­ta­vam pa­ra a uti­li­za­ção da em­pre­sa Su­per­fran­go co­mo ba­se pa­ra con­so­li­da­ção dos ob­je­ti­vos po­lí­ti­cos de seu di­re­tor", dis­se um dos in­ves­ti­ga­do­res. Além do fla­gran­te de Do­min­gos fa­zen­do as ve­zes de fun­cio­ná­rio da Su­per­fran­go e di­ri­gen­te par­ti­dá­rio, a si­tu­a­ção com­pli­cou quan­do um ad­vo­ga­do ten­tou lhe pas­sar um te­le­fo­ne ce­lu­lar pa­ra que mo­ni­to­ras­se to­da a mo­vi­men­ta­ção e re­ce­bes­se ori­en­ta­ções de Zé Gar­ro­te de fo­ra da pri­são. Sua pri­são po­de­ria ter si­do bem rá­pi­da, não fos­se a mal­fa­da­da ten­ta­ti­va de en­tre­ga do ce­lu­lar. Ele fi­cou na ca­deia por uma se­ma­na, até que o ju­iz lhe con­ce­deu li­ber­da­de pro­vi­só­ria. As in­ves­ti­ga­ções apon­ta­ram até ago­ra que Zé Gar­ro­te aga­sa­lhou em sua em­pre­sa ou­tros com­pa­nhei­ros de po­lí­ti­ca. Na Su­per­fran­go es­tão pro­te­gi­dos e re­mu­ne­ra­dos do ex-pre­si­den­te do di­re­tó­rio do PSDB no mu­ni­cí­pio, An­tô­nio Be­ral­do, e o su­plen­te de ve­re­a­dor, Flo­ris­val­do Vi­la Ver­de, tam­bém do PSDB. Os dois são sus­pei­tos de ali­ci­ar elei­to­res pa­ra que trans­fi­ram seus tí­tu­los pa­ra o mu­ni­cí­pio, prin­ci­pal­men­te aque­les que vão pa­ra Ita­be­raí ape­nas pa­ra tra­ba­lhar na em­pre­sa que tem co­mo di­re­tor o pre­si­den­te do PSDB. Abu­so — Além das sus­pei­tas de que Zé Gar­ro­te uti­li­ze do ex­pe­di­en­te de li­be­rar seus emis­sá­rios pa­ra o as­sé­dio aos fun­cio­ná­rios de sua em­pre­sa a trans­fe­rir tí­tu­los de for­ma ir­re­gu­lar, pe­sam so­bre ele sus­pei­tas de "abu­so de po­der eco­nô­mi­co". O fa­to de não en­con­trar no mu­ni­cí­pio de Ita­be­raí mão-de-obra su­fi­ci­en­te pa­ra a li­nha de pro­du­ção e aba­te da Su­per­fran­go e ofe­re­cer va­gas pa­ra mo­ra­do­res de mu­ni­cí­pios vi­zi­nhos não se cons­ti­tui em cri­me elei­to­ral. A si­tu­a­ção se com­pli­ca quan­do se sa­be que a re­si­dên­cia dos tra­ba­lha­do­res na ci­da­de é sa­zo­nal e pre­cá­ria, não se ca­rac­te­ri­zan­do co­mo mo­ra­dia e ca­paz de ha­bi­li­tar to­dos a par­ti­ci­par do pro­ces­so elei­to­ral. Do­min­gos Ro­dri­gues es­ta­va co­man­dan­do o gru­po de pes­so­as que re­que­ria sua trans­fe­rên­cia de tí­tu­lo de elei­tor. To­dos di­zi­am ser fun­cio­ná­rios da Su­per­fran­go e apre­sen­ta­vam de­cla­ra­ção da em­pre­sa que ser­vi­ria pa­ra com­pro­var. To­dos iri­am ser pe­na­li­za­dos com uma mul­ta pe­lo atra­so na trans­fe­rên­cia ou por não par­ti­ci­par de plei­tos pas­sa­dos. Do­min­gos não se li­mi­tou a le­vá-los até o Car­tó­rio Elei­to­ral, ele es­ta­va com di­nhei­ro pa­ra pa­gar as mul­tas de to­dos e fez is­to de for­ma os­ten­si­va à vis­ta do che­fe do car­tó­rio. Não ha­via ou­tra sa­í­da pa­ra a Jus­ti­ça Elei­to­ral de Ita­be­raí se­não pren­der em fla­gran­te quem co­me­te tan­tos ilí­ci­tos à vis­ta de to­dos. O de­ta­lhe que mais cha­ma a aten­ção é o vín­cu­lo de Do­min­gos com um par­ti­do po­lí­ti­co que ten­ta re­to­mar o po­der no mu­ni­cí­pio e sua li­ga­ção com a mai­or po­tên­cia eco­nô­mi­ca da ci­da­de. A uti­li­za­ção de em­pre­sas e re­cur­sos fi­nan­cei­ros co­mo pla­ta­for­ma elei­to­ral e par­ti­dá­ria é cri­me ti­pi­fi­ca­do e que po­de ter um efei­to di­dá­ti­co não ape­nas pa­ra o PSDB, que te­ve seus qua­dros apa­nha­dos no fla­gran­te, mas pa­ra to­das as agre­mia­ções par­ti­dá­ri­as pa­ra que res­pei­tem as re­gras da de­mo­cra­cia. O Jor­nal Op­ção pro­cu­rou o em­pre­sá­rio Jo­sé Car­los de Sou­za em sua em­pre­sa. A se­cre­tá­ria Mô­ni­ca Maia dis­se que ele es­ti­ve­ra to­do o tem­po na li­nha de pro­du­ção da em­pre­sa, on­de era im­pos­sí­vel fa­lar ao te­le­fo­ne, mas que lhe se­ria da­do o re­ca­do e pe­di­do que re­tor­nas­se a li­ga­ção, o que não ocor­reu até o fe­cha­men­to da edi­ção.
http://www.jornalopcao.com.br/index.asp?secao=Reportagens&idjornal=290&idrep=2632

Nenhum comentário: